grueneberg

Witam wszystkich. Chcia³em przedstawiæ wam ju¿ chyba oczywist± propozycjê w³±czania siê do walki przez innych do walki.

Jak przeczuwam, znów mój pomys³ siê oleje, jak zwykle, ale walczyæ trzeba

Otó¿ widzê pewien powa¿ny b³±d w walkach. Mianowicie w³±czanie siê do nich osób trzecich.
Jak to teraz wygl±da? Dwie osoby walcz±, a trzecia, która chce pomóc, po prostu nie ma takiej mo¿liwo¶ci, a jak by to wygl±da³o na ¿ywo? No w³a¶nie. Aby zachowaæ realia nie tylko Mangi i Anime ale i ¿ycia, proponujê ¿eby po prostu umo¿liwiæ w³±czanie siê do walki innych osób. Skoro tam jest i chce pomóc, to czemu nie? Bo jaka¶ si³a, która decyduje o zdarzeniach(MG) i przeciwnik sobie nie ¿yczy?
Proszê was wszystkich! Jakby to wygl±da³o?

Przychodzi kto¶ do pomocy, to przeciwnik po prostu mówi "nie" siada na ziemi i strzela focha? Nie mo¿e tak zrobiæ, bo atakuje go 2 przeciwników!

Doskonale wiem, ¿e to nieuczciwe, ale to ju¿ problem tego, kto wda³ siê w bójkê z kim¶, kto ma kogo¶ do pomocy.

Oczywi¶cie, takie w³±czenie siê musi byæ obgadane z MG, ¿eby to jako¶ wygl±da³o, a nie, ¿e tura skoñczona, MG i "kto¶" zaczyna pisaæ, "kto¶" koñczy, potem MG i jak by to wysz³o? Co najmniej ¶miesznie.

No... to by mog³o byæ na tyle, bo chyba jest to sprawa oczywista i nie trzeba wszystkiego mówiæ...

Jak zwykle wszelkie poprawki, dopowiedzenia i pomys³y mile widziane.

Dziêkujê, Tano.

Do Shi:
Doskonale rozumiem, ¿e jest to nie fair, ale jak ju¿ mówi³em, jest to problem tego, kto walczy z kim¶, kto ma przyjació³! Je¶li druga strona te¿ je ma no to o co chodzi? Sama chcesz wej¶æ do walki, prawda? Tylko, ¿e ró¿nica polega na tym, ¿e ja nie czekam na wynik(z oczywistych powodów), tylko atakujê, bo nie mam ochoty patrzeæ na klêskê(o ile by taka nast±pi³a) Minako-chan... Bosska Shi... pomy¶l nad tym... Pamiêtasz te s³owa?:
"Ten, kto ³amie zasady, jest ¶mieciem, ale ten, kto zostawia w³asnych przyjació³, jest jeszcze gorszy" - Obito Uchiha

Do Yuko-sensei:
Ojeju... no to by³aby wojna! Obie strony wiedz±, na co siê szykuj± walcz±c z kim¶! Skoro ju¿ zaatakowa³, to mo¿e liczyæ na wsparcie zarówno ze strony swoich ludi, którzy mu pomog±, jak i ze strony przeciwnika, chc±c ich wspomóc... wiem, ¿e to jest trudne do sêdziowania, ale nie s±dzê, ¿eby takie sytuacje siê czêsto powtarza³y...


Wiesz dlaczego w³±czanie siê do walki osób trzecich jest k³opotliwe? Bo w postach pisze siê i atak i obronê i w zbiorowych walkach wychodzi miszmasz, a to siê bardzo ¼le sêdziuje.... Ja osobi¶cie jestem za zbiorowymi walkami, ale system walk powinien byæ do tego dostosowany, jednak wiêkszo¶æ sêdziów nie dzieli Tur na Obrony i ataku, co jest wymagane w zbiorowych walkach ...

@down Casper
W³a¶nie do takich walk jest idealny drogi Casprze, dajcie mi MG to wam udowodniê ;P
Ja siê zgadzam w pe³ni z tym pomys³em Tano ... to jest pierwszy taki twój pomys³ Tano który jest dobry. Tylko ¿e osoba by mog³a pisaæ dopiero po po¶cie MG a nie odrazu atakuje po przybyciu ...

Hidanie, kosiarko naszego forum która ¶cina g³owy za g³owami system który ty podajesz wogóle by siê nie zda³a podczas walk grupowych
Tano problem jest jeden... Czasami kto¶ do pomocy pojawia siê znik±d... Po prostu widzi na forum, ze jego kumpel ma k³opoty i siê zjawia... I fakt przy obecnym systemie walki jest to nieuczciwe... Osoba walcz±ca z dwoma naraz nadal ma tylko jedn± technikê do obrony i dwa ataki podczas gdy jego przeciwnicy maj± dwa razy tyle i mog± skupiæ je wy³±cznie na nim... Pomys³ jest dobry ale có¿ trzeba znale¼æ sposób aby walcz±cy samodzielnie mia³ jakie¶ szanse... A co do wypowiedzi Caspra... System tur ataku i obrony jest w³a¶nie idealnie dopasowany do walk grupowych... Wiem to z w³asnego do¶wiadczenia na kilku PBF-ach


Zgadzam siê z Keishim w sprawie pojawiania siê znik±d i systemu walk. Jednak "sprawiedliwo¶æ" nie objawia siê tym ¿e po obu stronach walczy tyle samo osób. Je¶li kto¶ siê wda³ w bójkê z kim¶ kto ma blisko wsparcie, to niech siê nie dziwi ¿e jego kompani go wspomog±... No, chyba ¿e mieliby siê pojawiæ znik±d i wiedzieli by o tej walce te¿ znik±d... Ehh, po prostu wszyscy userzy musieliby trzymaæ siê zasad, co jest nie mo¿liwe do pilnowania. Tak wiêc wychodzi pat...
Moim zdaniem pomys³ nie jest z³y. Ale trzeba go dopracowaæ. Przedewszystkim nie mo¿e byæ tak ¿e nagle zjawia siê kole¶ który pomo¿e. Przedewszystkim musi zostaæ on wys³any jako misja, wsparcie, pomoc czy tym podobne a nie ide bo chce. Wtedy sie do³±cza do walki ale tylko wtedy. Ale trzeba te¿ pilnowaæ ze by z walki 1vs1 nie by³o 4vs1 czy 12vs9. Osoba która zostala wys³ana jako pomoc powinna wzi±æ bierny udzia³ w walce od zaraz. Po za tym pozostaje problem ilo¶ci ataków i obrony. My¶lê ¿e osoba która walczy z dwoma przeciwnikami powinna dostaæ dodatkowy rusz ofensywny i defensywny na post.

Casper:
ofensywny ... to nie jestem pewien ale na pewno powinna miec podwoj± ilo¶æ obrony
//ooo Hidan znów puszcza swoje tezy... a propos - daj link do tego forum o bleaach'u kosiarka co siê tak chwali³e¶ jaki to nie fajny jeste¶//

Po pierwsze:
Jak Kosiara dostanie MG to ja mogê robiæ misje i sêdziowaæ walki, ale MG mnie nie nazywajcie bo siê poczujê ura¿ony.

Po drugie:
Dobry pomys³, a co do walk 2 na 1 to uwa¿am, ¿e taka osoba powinna mieæ mo¿liwo¶æ wykonania 4 obron lub 4 ataków. Przy 3:1 by³oby 5 at lub ob, przy 6:1 7 at lub ob itd.
Jestem za mo¿liwo¶ci± w³aczania siê do walki, ale za zgod± MG sêdziuj±cego (nie przez PW czy GG, ale po poscie do³±czaj±cego siê MG pisze, ¿e siê zgadza lub nie) i to w takiej sytuacji jak± MG sobie wymy¶li
Uwaga glos zawiera Bosska Shi , czyli ja.

Pomysl wyszedl w terakcie walki Hidan z Minako , kiedy to nie chcialam pozwolic na Twoje wtargniecie w walke, prawda?

Moim dosyc skromnym zdaniem, narobi sie tylko i wylacznie zamieszania.

Owszem wlanczaj sie do walki, ale po walce, kiedy to MG oglosi przegrana jednej ze stron. Jesli wczesniej bales sie wyzwac kogos do walki,
to nie przeszkadzaj innym walczyc. Kazdy ma prawo przegrac, tak samo jak i wygrac.

Jesli MG pozwoli i nie namiesza mu sie zbytnio w glowce to ok.

"Dwoch na jednego to banda lysego"

Jestem jak najbardziej za nie.

---------------------------------------------------------------------------------
Hyucia, daj sobie siana. Wez gg do Hidana i mu napyskuj i powiedz mu
prosto w gadulca o co Ci chodzi, a nie jakies sceny tutaj bedziecie wszyscy wyrzadzali. -_-''
Ja jestem jak najbardziej na NIE poniewa¿ Shi,która jest Bosska i zawsze ma racje i tak± racje ma (lol XDDD) Ale Tano rozumiem Ciê...Ale Hidek te¿ ma kumpli z akatsuki i co wtedy ... ARMIA bêdzie walczy³a przeciwko Tobie i Minako,jakbym jeszcza ja do³±czy³a (a tego nie zrobie bo Minako jest silna i w ni± wierze) to by³o by 3. Chodzi mi oto ¿e przyk³adowo walka bêdzie wygl±da³a TAK

A) Przychodzi i czeka na walke
B) Przychodzi i czeka na walke
MG) Rozpoczyna walke
A) Atakuje
B) Broni sie i atakuje
MG) B siê obroni³ i A oberwa³
A) Krzyczy "Ratunku"
Kto¶) Przychodzi i wspomaga A
Kto¶ 2) Przychodzi i wspomaga B

Chwile pó¼niej

Kto¶ 324 ) przychodzi i wspomaga A
Kto¶ 325) przychodzi i wspomaga B

To ju¿ nie by³a by bójka tylko WOJNA
I dlatego admini zabronili wchodzenie w walkê z tego powodu...Przynajmniej moim zdaniem. :P
Pomys³ ¶wietny. Wkurzaj± mnie osoby wcinaj±ce siê do walki. By³ ostatnio podbój wioski. By³y tylko trzy osoby, a skonczy³o siê na 6 z Hyut± w roli g³ównej. Wiêc jestem jak najbardziej ZA
Nie czyta³em co tam ludzie pisali wiec powiem co ja my¶lê o tym ... mogê siê powtarzaæ .. ale oj tam

Tak wiêc jestem ca³kowicie za ... lecz jest ma³e ale ... osoby trzecie pojawiaj± siê znik±d , a najczêstsze ich wyt³umaczenie jest przylecia³em odwiedziæ kogo¶ tam .. dla mnie to bzdurami obraza powód musi byæ konkretny np jak kto¶ jest wiosce i tam odgrywa siê walka to ma prawo zauwa¿yæ uciekaj±cych cywili , lub po prostu us³yszeæ odg³osy walk. Kolejnym aspektem jest komunikacja ... bo nagle znik±d wparowuje jaka¶ organizacja sprawiedliwo¶ci , a nawet nie dotar³o zawiadomienia to samo tyczy siê wiosek ... np trzeba wys³aæ go³êbia pocztowego , przez radyjko ...i to musia³o by byæ gdzie¶ opisane .. anie nagle pojawia siê w np sunie ostatnio ludzie bo Risen atakowa³ kazekage .. a nawet zawiadomienia nie by³o , podobna sytuacja by³a w Iwie kiedy Hyuta wparowa³ .. kiedy by³a podbijana wioska przez Midoriego.. a wymówka by³o odwiedziny ucznia .. to siê kupy nie trzyma z naciskiem na kupê. MG powinni wtedy decydowaæ czy kto¶ ma prawo wparowaæ do walki czynie , a je¿eli ma wparowaæ do walki to trzeba podaæ porz±dny powód ... anie nagle przypadkowo .. jako¶ tak mnie natchnê³o i o na walkê moich kompanów siê nadhno³em i Takim jasnowidzom proponuje osty dawac i tyle ... i to jest moja skromna opinia jako MG i usera

//Prosz mi tu nie mówiæ takich rzecz . Do Akatsuki te¿ polecia³em tylko po to, ¿eby odbiæ Minako? Nie mia³em inny cel ustawiony w swojej kolejce w moim harmonogramie i dlatego tam polecia³em. A z tego, ¿e mog³em pomóc Minako i Casprowi to bardzo siê z tego powodu cieszê:P Tak samo by³o z Iw± wiêc mi tu Dantek nie pociskaj kitu H.S.//