grueneberg

Uwa¿am ze
Jutsu Rangi D - Powinno siê krócej opisywaæ ni¿ Jutsu Rangi B, w koñcu to podstawowe jutsu.
Wiec prosi³ bym o t± drobna zmianê.


Powiem tak wszytko zale¿y od tego jak napiszesz naukê im wiêcej konkretów tym lepiej a nie ustalaæ ile jest wymaganych s³ów na dana technikê itp.
No có¿ tak jak to powiedzia³ Thingol to zale¿y jak to opiszesz.Oczywi¶cie nie liczy siê ilo¶æ,a jako¶æ jednak co¶ musi byæ w tej nauce, by j± oceniæ, bo pisz±c 5 zdañ prostych na pewno nie nauczysz siê nawet techniki rangi D.
Ja bym w ogóle wprowadzi³a tak ¿e nauka technik powinna siê odbywaæ fabularnie na forum. No bo tak jest trochê dziwnie. W jednej chwili nie ma techniki a za chwilê ju¿ jest. A tak to by postaæ siê uczy³a normalnie na forum. I wtedy nauka techniki mia³aby powi±zanie z fabu³± postaci.


System oceniania jest taki jaki jest. Nie mo¿emy zmusiæ oceniaj±cych aby siê dostosowali do jednej opinii oceniania. Ka¿dy ma w³asn± opiniê. Niektórzy lubi± jak jest nauka rozwiniêta jakimi¶ dodatkami a inni wola same fakty czyli naukê. Niektórzy mog± napisaæ naukê rangi D bardzo ³adnie i zalicz± oceniaj±cy ale niektórzy napisz± na 5 zdañ z b³êdami itp. i nie zaliczymy...i wtedy ma byæ ta osoba której zaliczymy poszkodowana? Wed³ug mnie wprowadzenie ogólnego systemu oceniania jest bezsensu...i tak bêdzie narzekanie , ¿e kto¶ nie zaliczy³ i tak.
Miyo co do pomys³u z nauk± technik fabularnie...owszem mo¿na siê tak uczyæ techniki ale pod okiem wówczas MG...a niektórzy MG , ¿eby nie powiedzieæ umiejêtno¶ci , nie maj± do¶wiadczenia z ocenianiem oraz wiêkszo¶æ takich technik by³aby oceniana przez te same osoby co w naukach wiêc by³oby to samo.
Zreszt± przez to zrobi³by siê tylko ba³agan. A co do fabu³ to w³a¶nie owa nauka , w naukach jutsu jest tak jakby w fabule...tylko , ¿e jest w oddzielnym dziale dla porz±dku.
Dlatego jestem na wielkie
NIE
Dziêkujê za uwagê

Edit by Mizuke : Mizuke jakby¶ nie wiedzia³ to na pewno oceniaj±cy patrz± jakiej rangi jest technika....je¶li technika jest rang± E to wiadomo , ¿e pisz±cy nie bêd± musieli pisaæ nie wiadomo ile i oceniaj±cy to zalicz±. Jednak je¶li technik± jest ranga A czy S to wiadomo , zê trzeba po¶wiêciæ o wiele wiêcej czasu na tak± naukê
I Mikoto proszê nie mów , ¿e mam my¶lenie 10 -letniego dziecka bo tak , nie jest...wyra¿am tylko swój punkt widzenia
Po drugie nie spamuj tylko edytuj swojego pierwszego posta.
Minako nie lubie ciebie masz my¶lenie 10 letniego dziecka, my¶lisz ze kto¶ bêdzie eis uczyæ Bunshin No Jutsu na nie wiadomo jaka d³ugo¶æ?
ehh ja popieram minako sam moze niepisze jakos super ale sie staram by to jakos wygladalo a ci ktury chca pisac krutkie nauki poprostu ida na latwizne co do fabularnego nauczania to byla juz tka propozycja i nieprzeszla wiec jak dlamnie to koniec tematu
A teraz wypowiem siê ja:

1. Mizuke, Tobie chyba ¿ycie niemi³e...

2. To, jak ma wygl±daæ nauka nie istotne, jakiego Jutsu, zale¿y wy³±cznie od autora. Ograniczenia? ¯adne. Jak chcesz pisaæ krótko, to Twój interes, tylko nie przychod¼ do Moderatora albo Admina z p³aczem, ¿e nie zaliczono. Je¶li nie lubisz pisaæ d³ugich postów, to ¿yczê Ci powodzenia w grze.
Poza tym, d³ugie nauki nawet banalnego Jutsu bêd± doceniane. By¶ wtedy by³ postrzegany, jako bystry i dobry user... ale mniejsza.

To tyle. Dziêkujê za uwagê,
Tano.
Ja popieram Minako oraz Tano!
Na pocz±tku te¿ chcia³am i¶c na ³atwiznê (w sumie to niewiedzia³am ¿e trzeba siê wysiliæ) i napisa³am krótki opis techniki rangi B! Jest to fajne odzwierciedlenie nauki bo im wiêcej klimatu w to w³o¿ysz i wiêcej siê przytym napracujesz tym wiêcej masz satysfakcji z posiadania/u¿ywania tej techniki. Co prawda jest ró¿nica miedzy technikami rangi A oraz rangi D ale im wiêcej klimatu siê w to w³o¿y tym lepiej a jak naprawdê jest konkretnie i dobrze napisane to wcale nie trzeba siê na 10 stron rozpisywaæ!

ps. Mizuke naprawdê jeste¶ wredny! Trochê szacunku!!!