grueneberg
Proponuje zrobiæ ranking najsilniejszych graczy. Ktry wzbogaci grê , pozwoli poznaæ nam mo¿liwo¶ci naszych najlepszych graczy oraz zachêci nowych graczy aby mocniej przyk³adali siê do treningu i cze¶ciej przebywali na forum.
W rankingu powinny siê znajdowaæ takie rzeczy jak wygrane i przegrane walki ,wykonane misje .Umiejêtno¶ci logicznego my¶lenia w trakcie walki .
Ranking powinien zawierac 15 najlepszych graczy tak aby¶my mniel wg³±d w postepy swojej postaci
Jestem ZA....
niech zgadne pewnie ty ialbys byc na samym szczycie? tak wnioskuje po twoich wypowiedziach na sb. osobiscie jestem przeciwny. to jest gra a nie teleturniej. nie kazdy tu gra dla rywalizacji.
1.Nie nie mam byæ na samym szczycie to ma byæ uczciwie uzgodnione wedlug kryteri jakie napisalem na grze czytac trzeba
2.O to w³a¶nie chodzi ¿e brak jakie¶ motywacji a dzieki rankingowi mozna samemu przekonac siê czy nasze techniki s± dobre jakie b³edy popelniamy oraz w czym jeste¶my najlepsi
3.Je¿eli nie grasz po to aby myæ najlepszy to nie ma sensu aby wogule graæ bo skoro ci jest wszystko jedno czy jeste¶ pierszy czy ostatni to znaczy ¿e nie obchodzi cie ani forum ani twoja postac.
Takie jest moje zdanie
no dobra a teraz sie postaw w roli kage (tak mysle o mnie).
wiec tak po pierwsze chyba nieliczne sa zdarzenia ze kage opuszcza wioske i zadko uczestniczy w misjach wiec jak moze nazbierac sobie punktow do tego "rankingu"
po drugie kage ma walczyc w ostatecznosci (niby) wiec ilosc walk bedzie mala
i chyba na razie koniec
Jestem przeciw i popieram zdanie Gaary.
TO jest Gra w ktorej nie chodzi o to by byc najsilniejszym i super odjechanym lecz po to zeby
1. Dobrze sie bawic
2. Pokazywac swojego super bohatera z marzen, bo wierzcie mi niektorych rzeczy nie zrobilibyscie w jakistam sytuacjach w zyciu realnym a tutaj tak, postac to odzwierciedlenie naszego Ego ;]
3. No i po co mialby byc ? na czym mialby wnioskowac ten ranking ?
Ja jestem rozdarty.. z jednej strony to ciekawy pomys³ bo niektrych zmotywuje... Ale z drugiej strony niesprawiedliwy dla Kage. My¶lê, ¿e za ka¿d±pe³nion±funkcje powinna byæ"pensja" w punktach. To by³oby wtedy nie g³upie
1.Ranking wcale nie odbieze ci dobrej zabawy a ja osobiscie lubie mniec jakas motywacje do rozwoju postaci
2.Tak jak juz pisa³em Ten ranikng ma nam pokazaæ najlepszych graczy ale nie tylko naj silniejszych czasem slabszy gracz moze wygrac z silniejszym dzieki logicznemu mysleniu
Wiec ranking ma pokazac najlepszych Ninja pod kazdym tego s³owa znaczeniu
Dodane po 1 minutach:
Elektrik
te propozycje sa tylko przykladowe jezeli bêdzie sie wam podobal pomysl z rankingiwm to uzgodnie wszystko z MG tak aby nikt na tym nie ucierpial
2.Tak jak juz pisa³em Ten ranikng ma nam pokazaæ najlepszych graczy ale nie tylko naj silniejszych czasem slabszy gracz moze wygrac z silniejszym dzieki logicznemu mysleniu
Sory ale jako¶ nie wiedzê tego w twoim przypadku..
Znaj±c ¿ycie wiêkszo¶æ graczy by tru³a [cenzura] o to ¿e np
tak ja wynik³o z mojej sytuacji w lochac
Goukyou no jutsu niemoze zatrzymac kunai i shurikenow ktore wlecialy i przelecialy przez kulê, a gdzie tutaj sila tarcia, kumulacja ognia i jadra itd ?
Widzisz jak dla mnie slabiak niema szans np z Tob± bo jak nawet logicznie by myslal i tak niema szans z jasnego punktu widzenia sprawy czyli, Ty masz wiecej chakry, trulbys [cenzura] jakby cos sie tam stalo itd.
Sory ze mowie na twoim przykladzie itd.
Kazdy trulby [cenzura] o takie rzeczy itd
(sory za bledy)
Tak naprawde najswietniejszym i najbardziej bosskim graczem jestem ja
I kto sie ze mna nie zgodzi zostanie zaraz pogryziony!
Wiec wszystkie 3 pierwsze miejsca zajmuje ja!!!
3msc. -->wspanialosc Bosskiej Shi
2msc. -->inteligencja Bosskiej Shi
1msc -->bosskosc Bosskiej Shi!
jakie to proste ludzie..
a moze jeszcze zrobic ranking najlepszych modow, adminow, zuli i najlepszego czlonka Akatsuki (wszystkie rankingi poza adminem, wygralabym ja!)
a tak na powaznie.
Najlepszy gracz to nie tylko sila i techniki, ale i pomysl na dobra
i ciekawa gre. To bylby ktos kto urozmaica monnotonnosc.
No i oczywiscie angazacja w gre.
A tego przeciez nie da sie sprawdzic.
ech.
czytajcie moje banerki na dole: Bosskim Graczem jestem tylko ja!
widzê ¿e pomys³ bardzo kontrowersyjny pki co mogê Wam zaproponowaæ konkurs na najlepszego ninja ale tylko w formie ankiety gdzie to userzy wiybior± zg³oszonych kandydatw.
Dodane po 20 minutach:
ewentualnie konkurs na najlepsz± kartê postaci ale te¿ na zasadzie ankiety - wybr innych
Przeanalizowa³em sobie na spokojnie plusy i minusy takiego rankingu. Do plusw na pewno mo¿na by zaliczyæ to, ¿e kiedy powsta³aby taka lista wielu graczy chcia³oby dorwnaæ temu najlepszemu co powodowa³oby rozwj ich postaci i dawa³oby motywacjê jak powiedzia³ Lee. A to z kolei mog³oby spowodowaæ czêstsze przebywanie na forum. W r¿nych gierkach online istniej± takie rankingi, co oczywi¶cie nie znaczy, ¿e tutaj musi siê taki znale¼æ.
Ale taki ranking ma rwnie¿ minusy, np. taki ranking mg³by doprowadziæ do nie zdrowej rywalizacji, zawi¶ci i tym podobnych rzeczy, gra³em kiedy¶ w gierki online i jak s³absi nie mogli pokonaæ kogo¶ z top 10 to siê w grupie zmawiali tego jednego atakowali. A po co ma byæ wprowadzana nie zdrowa atmosfera?
Choæ jeszcze druga sprawa, co¶ takiego jak spis wygranych i przegranych walk by siê przyda³ mieliby¶my wgl±d jak ka¿dy sobie radzi a i przy okazji mo¿na by by³o sprawdzaæ czy kto¶ sobie dopisa³ wskazan± ilo¶æ punktw do¶wiadczenia za wygran± walkê itd.
A teraz minus, ktry tutaj ju¿ zupe³nie subiektywnie napiszê, tak wzi±³em siebie pod uwagê, ja sobie lubiê ¿yæ gdzie¶ tam w cieniu [moja postaæ taka jest] i dlatego nie chcia³bym siê znale¼æ na li¶cie rankingowej nie wa¿ne czy mia³bym ostatnie czy pierwsze miejsce, albo czy by³bym w ¶rodku. To chyba tyle, na razie wstrzymam siê od g³osu w tej sprawie.
ja jestem PRZECIW i zawsze bêdê bo jak np.Itachi bêdzie na 1 miejscu i nagle pokona go Gaara to jest mo¿liwo¶æ ¿e Itachi by siê za³ama³ bo by³ na pierwszym a teraz kurcze np. na 9 a tak poza tym s³aby gracz nie ma szans dostaæ siê na pierwsze miejsce wiêc by³o by to nie sprawiedliwe i w dodatku kto by to wszystko aktualizowa³ na dwustu graczy
Amidamaruu zgadnij kto by musia³ to robiæ...
no chyba ty...albo amy...
Raczej chyba ja. [Gaara]
Jak dla mnie ten ranking jest trochê bez sensu. Jest tu du¿o ludzi, na pewno by³yby k³tnie "dlaczego ten tam siam" no i zajmowa³o by to trochê roboty. Poza tym nie wszyscy tu s± po to ¿eby walczyæ no i to nie jest jakie¶ MMO Ju¿ lepiej napisaæ spis wszystkich technik z opisem i je wrzuciæ chociaz wiem ¿e to niemo¿liwe
Kto¶ kto jest dobrym i takim cool graczem to jest Sannem. No i mysle ¿e tyle wystarczy..
Od okre¶lania umiejêtno¶ci gracza w grze s± rangi i statsy. Widaæ, co by³o dodane, a co by³o od rozpoczêcia gry. Jak kto¶ ma "ambicjê" pokonaæ wszystkich userw, to ju¿ jego interes i niech najzwyczajniej w ¶wiecie poogl±da sobie profile i pogada z lud¼mi na forum. W grze, nie w offtopie, skoro chodzi o t± ca³± si³ê. Poza tym, taki ranking wp³ywa³by niekorzystnie na fabu³ê gry. Po pierwsze, zrodzi³aby siê niezdrowa rywalizacja, jak ju¿ wspomnia³ wcze¶niej Kochany Gaarnek. Po drugie, ca³a atmosfera, na ktr± wszyscy wp³ynêli i w ktrej ka¿dy, jak mniemam, czuje siê ¶wietnie posz³aby, ¿e tak to siê wyra¿ê, w jebut. K³tnie by³yby nieuniknione. Po trzecie, kiedy nasz kochany ambitny gracz wypatrzy sobie, ¿e musi pokonaæ tych wszystkich ludzi ponad sob±, to nagle znajdowa³by siê w niemal ka¿dym miejscu, gdzie jego "ofiara". Zapanowa³by chaos, ¿e ju¿ nie wspomnê o dzikiej agresji i braku mo¿liwo¶ci najzwyczajniejszej spokojnej gry z innymi (ja np, lubiê sobie tylko pogadaæ z kim¶, a nie od razu siê nawalaæ ;/).
"Kochany Gaarnek"
W rankingu powinny siê znajdowaæ takie rzeczy jak wygrane i przegrane walki ,wykonane misje .Umiejêtno¶ci logicznego my¶lenia w trakcie walki .
Ranking powinien zawierac 15 najlepszych graczy tak aby¶my mniel wg³±d w postepy swojej postaci
Jestem ZA....
niech zgadne pewnie ty ialbys byc na samym szczycie? tak wnioskuje po twoich wypowiedziach na sb. osobiscie jestem przeciwny. to jest gra a nie teleturniej. nie kazdy tu gra dla rywalizacji.
1.Nie nie mam byæ na samym szczycie to ma byæ uczciwie uzgodnione wedlug kryteri jakie napisalem na grze czytac trzeba
2.O to w³a¶nie chodzi ¿e brak jakie¶ motywacji a dzieki rankingowi mozna samemu przekonac siê czy nasze techniki s± dobre jakie b³edy popelniamy oraz w czym jeste¶my najlepsi
3.Je¿eli nie grasz po to aby myæ najlepszy to nie ma sensu aby wogule graæ bo skoro ci jest wszystko jedno czy jeste¶ pierszy czy ostatni to znaczy ¿e nie obchodzi cie ani forum ani twoja postac.
Takie jest moje zdanie
no dobra a teraz sie postaw w roli kage (tak mysle o mnie).
wiec tak po pierwsze chyba nieliczne sa zdarzenia ze kage opuszcza wioske i zadko uczestniczy w misjach wiec jak moze nazbierac sobie punktow do tego "rankingu"
po drugie kage ma walczyc w ostatecznosci (niby) wiec ilosc walk bedzie mala
i chyba na razie koniec
Jestem przeciw i popieram zdanie Gaary.
TO jest Gra w ktorej nie chodzi o to by byc najsilniejszym i super odjechanym lecz po to zeby
1. Dobrze sie bawic
2. Pokazywac swojego super bohatera z marzen, bo wierzcie mi niektorych rzeczy nie zrobilibyscie w jakistam sytuacjach w zyciu realnym a tutaj tak, postac to odzwierciedlenie naszego Ego ;]
3. No i po co mialby byc ? na czym mialby wnioskowac ten ranking ?
Ja jestem rozdarty.. z jednej strony to ciekawy pomys³ bo niektrych zmotywuje... Ale z drugiej strony niesprawiedliwy dla Kage. My¶lê, ¿e za ka¿d±pe³nion±funkcje powinna byæ"pensja" w punktach. To by³oby wtedy nie g³upie
1.Ranking wcale nie odbieze ci dobrej zabawy a ja osobiscie lubie mniec jakas motywacje do rozwoju postaci
2.Tak jak juz pisa³em Ten ranikng ma nam pokazaæ najlepszych graczy ale nie tylko naj silniejszych czasem slabszy gracz moze wygrac z silniejszym dzieki logicznemu mysleniu
Wiec ranking ma pokazac najlepszych Ninja pod kazdym tego s³owa znaczeniu
Dodane po 1 minutach:
Elektrik
te propozycje sa tylko przykladowe jezeli bêdzie sie wam podobal pomysl z rankingiwm to uzgodnie wszystko z MG tak aby nikt na tym nie ucierpial
2.Tak jak juz pisa³em Ten ranikng ma nam pokazaæ najlepszych graczy ale nie tylko naj silniejszych czasem slabszy gracz moze wygrac z silniejszym dzieki logicznemu mysleniu
Sory ale jako¶ nie wiedzê tego w twoim przypadku..
Znaj±c ¿ycie wiêkszo¶æ graczy by tru³a [cenzura] o to ¿e np
tak ja wynik³o z mojej sytuacji w lochac
Goukyou no jutsu niemoze zatrzymac kunai i shurikenow ktore wlecialy i przelecialy przez kulê, a gdzie tutaj sila tarcia, kumulacja ognia i jadra itd ?
Widzisz jak dla mnie slabiak niema szans np z Tob± bo jak nawet logicznie by myslal i tak niema szans z jasnego punktu widzenia sprawy czyli, Ty masz wiecej chakry, trulbys [cenzura] jakby cos sie tam stalo itd.
Sory ze mowie na twoim przykladzie itd.
Kazdy trulby [cenzura] o takie rzeczy itd
(sory za bledy)
Tak naprawde najswietniejszym i najbardziej bosskim graczem jestem ja
I kto sie ze mna nie zgodzi zostanie zaraz pogryziony!
Wiec wszystkie 3 pierwsze miejsca zajmuje ja!!!
3msc. -->wspanialosc Bosskiej Shi
2msc. -->inteligencja Bosskiej Shi
1msc -->bosskosc Bosskiej Shi!
jakie to proste ludzie..
a moze jeszcze zrobic ranking najlepszych modow, adminow, zuli i najlepszego czlonka Akatsuki (wszystkie rankingi poza adminem, wygralabym ja!)
a tak na powaznie.
Najlepszy gracz to nie tylko sila i techniki, ale i pomysl na dobra
i ciekawa gre. To bylby ktos kto urozmaica monnotonnosc.
No i oczywiscie angazacja w gre.
A tego przeciez nie da sie sprawdzic.
ech.
czytajcie moje banerki na dole: Bosskim Graczem jestem tylko ja!
widzê ¿e pomys³ bardzo kontrowersyjny pki co mogê Wam zaproponowaæ konkurs na najlepszego ninja ale tylko w formie ankiety gdzie to userzy wiybior± zg³oszonych kandydatw.
Dodane po 20 minutach:
ewentualnie konkurs na najlepsz± kartê postaci ale te¿ na zasadzie ankiety - wybr innych
Przeanalizowa³em sobie na spokojnie plusy i minusy takiego rankingu. Do plusw na pewno mo¿na by zaliczyæ to, ¿e kiedy powsta³aby taka lista wielu graczy chcia³oby dorwnaæ temu najlepszemu co powodowa³oby rozwj ich postaci i dawa³oby motywacjê jak powiedzia³ Lee. A to z kolei mog³oby spowodowaæ czêstsze przebywanie na forum. W r¿nych gierkach online istniej± takie rankingi, co oczywi¶cie nie znaczy, ¿e tutaj musi siê taki znale¼æ.
Ale taki ranking ma rwnie¿ minusy, np. taki ranking mg³by doprowadziæ do nie zdrowej rywalizacji, zawi¶ci i tym podobnych rzeczy, gra³em kiedy¶ w gierki online i jak s³absi nie mogli pokonaæ kogo¶ z top 10 to siê w grupie zmawiali tego jednego atakowali. A po co ma byæ wprowadzana nie zdrowa atmosfera?
Choæ jeszcze druga sprawa, co¶ takiego jak spis wygranych i przegranych walk by siê przyda³ mieliby¶my wgl±d jak ka¿dy sobie radzi a i przy okazji mo¿na by by³o sprawdzaæ czy kto¶ sobie dopisa³ wskazan± ilo¶æ punktw do¶wiadczenia za wygran± walkê itd.
A teraz minus, ktry tutaj ju¿ zupe³nie subiektywnie napiszê, tak wzi±³em siebie pod uwagê, ja sobie lubiê ¿yæ gdzie¶ tam w cieniu [moja postaæ taka jest] i dlatego nie chcia³bym siê znale¼æ na li¶cie rankingowej nie wa¿ne czy mia³bym ostatnie czy pierwsze miejsce, albo czy by³bym w ¶rodku. To chyba tyle, na razie wstrzymam siê od g³osu w tej sprawie.
ja jestem PRZECIW i zawsze bêdê bo jak np.Itachi bêdzie na 1 miejscu i nagle pokona go Gaara to jest mo¿liwo¶æ ¿e Itachi by siê za³ama³ bo by³ na pierwszym a teraz kurcze np. na 9 a tak poza tym s³aby gracz nie ma szans dostaæ siê na pierwsze miejsce wiêc by³o by to nie sprawiedliwe i w dodatku kto by to wszystko aktualizowa³ na dwustu graczy
Amidamaruu zgadnij kto by musia³ to robiæ...
no chyba ty...albo amy...
Raczej chyba ja. [Gaara]
Jak dla mnie ten ranking jest trochê bez sensu. Jest tu du¿o ludzi, na pewno by³yby k³tnie "dlaczego ten tam siam" no i zajmowa³o by to trochê roboty. Poza tym nie wszyscy tu s± po to ¿eby walczyæ no i to nie jest jakie¶ MMO Ju¿ lepiej napisaæ spis wszystkich technik z opisem i je wrzuciæ chociaz wiem ¿e to niemo¿liwe
Kto¶ kto jest dobrym i takim cool graczem to jest Sannem. No i mysle ¿e tyle wystarczy..
Od okre¶lania umiejêtno¶ci gracza w grze s± rangi i statsy. Widaæ, co by³o dodane, a co by³o od rozpoczêcia gry. Jak kto¶ ma "ambicjê" pokonaæ wszystkich userw, to ju¿ jego interes i niech najzwyczajniej w ¶wiecie poogl±da sobie profile i pogada z lud¼mi na forum. W grze, nie w offtopie, skoro chodzi o t± ca³± si³ê. Poza tym, taki ranking wp³ywa³by niekorzystnie na fabu³ê gry. Po pierwsze, zrodzi³aby siê niezdrowa rywalizacja, jak ju¿ wspomnia³ wcze¶niej Kochany Gaarnek. Po drugie, ca³a atmosfera, na ktr± wszyscy wp³ynêli i w ktrej ka¿dy, jak mniemam, czuje siê ¶wietnie posz³aby, ¿e tak to siê wyra¿ê, w jebut. K³tnie by³yby nieuniknione. Po trzecie, kiedy nasz kochany ambitny gracz wypatrzy sobie, ¿e musi pokonaæ tych wszystkich ludzi ponad sob±, to nagle znajdowa³by siê w niemal ka¿dym miejscu, gdzie jego "ofiara". Zapanowa³by chaos, ¿e ju¿ nie wspomnê o dzikiej agresji i braku mo¿liwo¶ci najzwyczajniejszej spokojnej gry z innymi (ja np, lubiê sobie tylko pogadaæ z kim¶, a nie od razu siê nawalaæ ;/).
"Kochany Gaarnek"