grueneberg
Pomy¶la³em sobie, ¿e jest za du¿o w³asnych technik (no i znudzi³o mi siê bycie matriksem szczerze powiedziawszy). I znalaz³em prosty sposób na usuniêcie owych technik - za³o¿enie propozycji. Zauwa¿cie - w mandze stworzenie w³asnej techniki by³o wyj±tkowo trudne i niezwyk³e. Dlaczego u nas na forum, userzy z ma³ym sta¿em (220 postów) mog± stworzyæ technikê? Uwa¿am, ¿e tworzenie nowej techniki powinno bytæ wyda¿enie tak spektakularnym jak tworzenie summona... dlatego zamiast tradycyjnej rozpiski proponujê...
ninja 0
Naucz siê nowej techniki 40
ninja 41
Naucz siê nowej techniki 80
ninja 81
Naucz siê nowej technik 100
ninja 101
Naucz siê nowej techniki 220
ninja 221
Naucz siê nowej techniki 270
ninja 271
Naucz siê nowej techniki 400
ninja 401
Stwórz w³asn± technikê 480 - zostaje
ninja 481
Naucz siê nowej techniki 550
ninja 551
naucz siê nowej techniki 660
ninja 661
Naucz siê nowej techniki 750
ninja 751
Naucz siê nowej techniki 900
ninja 901
Mo¿esz stworzyæ organizacjê 1000
ninja 1001
Naucz siê nowej techniki 1200
ninja 1201
Naucz siê nowej techniki 1400
ninja 1401
Mo¿esz za³o¿yæ Klan 1600
ninja 1601
Naucz siê nowej techniki 1800
ninja 1801
Stwórz w³asn± technikê 2000 - zostaje
ninja 2001
Naucz siê nowej techniki 2200
ninia 2201
Naucz siê nowej techniki 2500
ninja 2501
Stwórz w³asn± technikê 3000 -zostaje
ninja 3001
Naucz siê nowej techniki 3500
ninja 3501
Stwórz w³asn± technikê 4000 -zostaje
ninja 4001
Naucz siê nowej techniki 4500
ninja 4501
Sannin 5000 [jedno SenJutsu]
Legendarny Sannin 10000
Ci którzy maj± wiêcej ni¿ 4 w³asne techniki musieliby skasowaæ WYBRANY PRZEZ SIEBIE nadmiar. Mo¿na by te¿ przy tej reformie zmieniæ np.: 2 techniki na jedn± silniejsza (równie¿ w³asn±). Wtedy by³oby mniej technik, a technika istotnie by³±by atutowa.
Có¿ je¶li o mnie chodzi jestem na nie. Nie wydaje mi siê aby niezwyk³a trudno¶æ w stworzeniu w³asnego Jutsu musia³a przek³adaæ siê na ilo¶æ postów. Samo stworzenie techniki we w³asnych nie jest koñcem procesu. Trzeba siê tego te¿ nauczyæ a je¶li o mnie chodzi to w ocenie czego¶ takiego jestem do¶æ surowy. Zreszt± nie ka¿de w³asne Jutsu musi byæ matrixem. Z w³asnych technik mogê jako przyk³ad podaæ Raiseishiny (poziom 1 i 2 bo 3 jednak jest naprawdê mocny), Seishou To-ku, Raigan, czy Kagehokou i Kagekairai no Kata Yukimaro. Obecny system sprawdza siê ju¿ od d³u¿szego czasu, a to, ¿e czê¶æ graczy nie zna umiaru to nie jest ju¿ jego wina.
Kei wierz mi zmieni³o siê... Amy daje coraz bardziej kosmiczne koszty chakry... Nie mówi±c ju¿ o skutkach ubocznych, Rekordowy kosz osi±gn±³ Kiomoto 10000pch a Hideki jest tu¿ za nim z technik± kosztuj±c± 5000+500 za ka¿d± turê. Wiem, ¿e to nie to samo co zupe³ny brak akceptacji tych technik ale w przy zbyt wysokim koszcie to albo techniki nie da siê wykonaæ albo sa na jeden raz o po nim... Papa matrixie
A co do stwierdzenia Kisame to tu siê ca³kowice zgadzam i a¿ dziwne, ¿e sam o tym nie pomy¶la³em. tak to mo¿na przynajmniej potêgê rozdzieliæ na kilka technik...
jestm na nie z prostego powodu. Jekby ktos tworzy³ w³±sn± technikê to by³aby Bezsensownie silna. Wszyscy chciêliby napchaæ do jednej techniki tyle ile sie da. A ¿e pigó³ki sa ogólnodostêpne to ilo¶æ chakry nie robi wielkiego problemu. Oczywi¶cie wielu userów ju¿ ma takie matrixsiaste techniki//w tym za³orzyciel tematu;p//, ale moim zdaniem ten pomys³ jeszcze pog³ebi³ by ten problem...
EDIT:
Nawet je¶li s± techniki przekracaj±ce kosztami ilo¶æ chakry usera to co? Kupi se taki 3 paczki dragów i ma potrzebn± ilo¶æ energii. Wystarczy wykonac pare misji rangi A i juz masz hajsik....
Cytat: to, ¿e czê¶æ graczy nie zna umiaru to nie jest ju¿ jego wina.
To mo¿e nie powinno siê zatwierdzaæ takich technik, hmm?
Bo Amy sama w tematach ''w³asne jutsu'' albo ''sumonny'' (no niektóre summony s± tak przepakowane, ¿e to a¿ zabawne) pisze, ¿e to jest martix, ale techniki jednak zostaj± zatwierdzane.
W±tpiê, by ograniczenie ilo¶ci w³asnych technik by³o m±dr± decyzj±. Wtedy userzy bêd± rzadziej siê ich uczyæ, ale jeszcze bardziej ''pokemoniaste'' jutsu wymy¶l±, bo przecie¿ nastêpna okazja wymy¶lenia swojej proeLLofajnej techniki nadarzy im siê za dopiero xxx postów.
Po prostu ograniczyæ moc technik. Amy i ci, którzy akceptuj± wymy¶lone techniki powinni byæ bardzo surowi. Innego wyj¶cia z ''matrixów'' nie widzê.
Najbardziej jednak zabawne jest to, ¿e 1/3 forum ma techniki, które dawno przekroczy³y granicê zdrowe rozs±dku (mam na my¶li aktywnych userów). A najczê¶ciej na pokemony narzekaj± userzy, którzy sami nimi s±.
Ja osobi¶cie kiedy¶ pisa³em temat, by zmieniæ to i tamto, ale z tego co widzê, wszystko jest tak samo, o ile nie gorzej (no có¿, szczero¶æ). W sumie to ju¿ przyzwyczai³em siê do tego, ¿e co nowszy u¿ytkownik, to tym bardziej pokemonowe technki. To dosyæ nu¿±ce, ¿e tak siê wyra¿ê.
edit :
Cytat: Kei wierz mi zmieni³o siê... Amy daje coraz bardziej kosmiczne koszty chakry... Nie mówi±c ju¿ o skutkach ubocznych, Rekordowy kosz osi±gn±³ Kiomoto 10000pch a Hideki jest tu¿ za nim z technik± kosztuj±c± 5000+500za ka¿d± turê
Owszem, koszty s± kosmiczne, ale do równie kosmicznych technik, prawda? Czyli pomimo wiêkszego kosztu czakry (tak jak napisa³ pod spodem Kisame, kosztu, którego czêsto userzy nawet nie maj±) nieprawdopodobnie silne jutsu nadal mimo wszystko s±.
Ja tak¿e jestem na NIE.Z tego¿ powodu ¿e, ograniczenie ilo¶ci w³asnych technik nic nie zdzia³a.Dodatkowo poszkodowani zostan± ci userzy którzy, tworz± techniki w³asne zgodnie z regulaminem moralnym(czyt. bez matrixów).Ju¿ to by³o mówione ale powtórzê poniewa¿, to klucz do ca³ej sprawy. Je¶li sprawdzaj±cy techniki nie bêd± zaliczaæ za silnych to ca³ego problemu nie bêdzie.Tak swoj± drog± to ¶miesz± mnie w³asne techniki których, koszt wynosi np, 2000PCh kiedy wykonawca ma PCh 1500 czy jako¶ tak.
Mog³y by zostaæ wprowadzone jakie¶ kryteria i ograniczenia co do w³asnych technik ale napewno nie powinno byæ takim ograniczeniem zmiejszenie ilo¶ci w³asnych technik.
Pomys³ jest bez sensu bêdzie bardzo komplikowa³ sprawê a z tego co wiem to technik o kilku stopniach nie wolno ju¿ tworzyæ...
A wiec po przeczytaniu tego tematu zdaje mi siê ¿e za³o¿y³e¶ go bo pewna osoba omal nie wygra³a z tob± w NIESPRAWIEDLIWEJ walce oczywi¶cie na jego niekorzy¶æ...
jako osoba maj±ca prawie najwiêcej postów taki system by ci bardzo odpowiada³ ale pomiñmy to....
i tak wielu graczy strasznie spamuje a wprowadzenie tego pomys³u spowodowa³o by ¿e spamowali by podwójnie ¿eby zrobiæ sobie super wykopan± w kosmos technikê...
przechodz±c dalej bardzo du¿o zachodu by by³o by z zmian± ca³ego systemu...Admini i tak s± zajêci a ty chcesz im dok³adaæ tylko bezsensownej roboty...
no i na koniec pewnie jak wiêkszo¶æ graczy przyzwyczai³em siê do tego systemu i uwa¿am ¿e nie warto tak jak jest nie warto ulepszaæ forum na si³ê..dobrze jest i nie trzeba tego zmieniaæ...
no pewnie jak po przeczytaniu tego postu wszyscy wiedz± ze bardzo mi siê on podoba ....
¿artowa³em moim zdanie jest beznadziejny....bez obrazy dla Hyuty...
//Hideki widaæ, ze czytanie ze zrozumieniem ci nie idzie. Przecie¿ pisze, ¿e powinno siê zostawiæ po cztery techniki. I nie wypowiadaj siê na temat "niesprawiedliwo¶ci" bo nie wiesz jak to wygl±da³o. A jak chcesz wiedzieæ to zapytaj Shi mi to nie przeszkadza, jej pewnie te¿ nie//
Ale wracaj±c do wypowiedzi ludzi rozs±dnych i u¿ywaj±cych pewnych czê¶ci cia³a do celów do których s± przeznaczone...
Faktycznie, Kei dobrym pomys³em jest ograniczenie nie ilo¶ci, ale mocy tych technik. Ale jak to zrobiæ? Mocy techniki nie da siê przeliczyæ wed³ug wzorów z lekcji fizyki. //tu komentarz do twego posta - mi siê znudzi³o matriksowanie//
Mo¿e po prostu stosowaæ si³ê zdrowego rozs±dku, nie dawaæ od razu kosztów techniki, tylko przemy¶leæ jak dana osoba mo¿e tê technikê wykorzystaæ etc. ? Poza tym powiedzia³e¶ o summonach... uwa¿am, ¿e 300PCh za przyzwanie summona to koszt ¶mieszny. Naruto musia³ u¿yæ bardzo du¿o chakry ¿eby przyzwaæ summona. Proponujê koszt 1500Pch (kto da wiêcej ). Koszt powinien byæ uzale¿niony od si³y i wielko¶ci summona (tu mam na my¶li Stefka, który chyba zostanie maskotk± forum ). Czyli tak - kolejny apel do Amy, ¿eby nie akceptowa³a matriksów i wiêkszy koszt Kuchiyose?
Sama jestem na NIE. Dajmy szansêludziom na forum poczuæ siê dobrze, wyj±tkowo, jak napradê genialni ninja. Ty, Hyuta, próbujesz stworzyæ atmosferê mangi - lepsi i gorsi, fajni i niefajni - a w forum chodzi o to, by KA¯DY móg³ byæ extra.
Zamykam temat z racji ra¿±cej ilo¶ci g³osów na nie.
ninja 0
Naucz siê nowej techniki 40
ninja 41
Naucz siê nowej techniki 80
ninja 81
Naucz siê nowej technik 100
ninja 101
Naucz siê nowej techniki 220
ninja 221
Naucz siê nowej techniki 270
ninja 271
Naucz siê nowej techniki 400
ninja 401
Stwórz w³asn± technikê 480 - zostaje
ninja 481
Naucz siê nowej techniki 550
ninja 551
naucz siê nowej techniki 660
ninja 661
Naucz siê nowej techniki 750
ninja 751
Naucz siê nowej techniki 900
ninja 901
Mo¿esz stworzyæ organizacjê 1000
ninja 1001
Naucz siê nowej techniki 1200
ninja 1201
Naucz siê nowej techniki 1400
ninja 1401
Mo¿esz za³o¿yæ Klan 1600
ninja 1601
Naucz siê nowej techniki 1800
ninja 1801
Stwórz w³asn± technikê 2000 - zostaje
ninja 2001
Naucz siê nowej techniki 2200
ninia 2201
Naucz siê nowej techniki 2500
ninja 2501
Stwórz w³asn± technikê 3000 -zostaje
ninja 3001
Naucz siê nowej techniki 3500
ninja 3501
Stwórz w³asn± technikê 4000 -zostaje
ninja 4001
Naucz siê nowej techniki 4500
ninja 4501
Sannin 5000 [jedno SenJutsu]
Legendarny Sannin 10000
Ci którzy maj± wiêcej ni¿ 4 w³asne techniki musieliby skasowaæ WYBRANY PRZEZ SIEBIE nadmiar. Mo¿na by te¿ przy tej reformie zmieniæ np.: 2 techniki na jedn± silniejsza (równie¿ w³asn±). Wtedy by³oby mniej technik, a technika istotnie by³±by atutowa.
Có¿ je¶li o mnie chodzi jestem na nie. Nie wydaje mi siê aby niezwyk³a trudno¶æ w stworzeniu w³asnego Jutsu musia³a przek³adaæ siê na ilo¶æ postów. Samo stworzenie techniki we w³asnych nie jest koñcem procesu. Trzeba siê tego te¿ nauczyæ a je¶li o mnie chodzi to w ocenie czego¶ takiego jestem do¶æ surowy. Zreszt± nie ka¿de w³asne Jutsu musi byæ matrixem. Z w³asnych technik mogê jako przyk³ad podaæ Raiseishiny (poziom 1 i 2 bo 3 jednak jest naprawdê mocny), Seishou To-ku, Raigan, czy Kagehokou i Kagekairai no Kata Yukimaro. Obecny system sprawdza siê ju¿ od d³u¿szego czasu, a to, ¿e czê¶æ graczy nie zna umiaru to nie jest ju¿ jego wina.
Kei wierz mi zmieni³o siê... Amy daje coraz bardziej kosmiczne koszty chakry... Nie mówi±c ju¿ o skutkach ubocznych, Rekordowy kosz osi±gn±³ Kiomoto 10000pch a Hideki jest tu¿ za nim z technik± kosztuj±c± 5000+500 za ka¿d± turê. Wiem, ¿e to nie to samo co zupe³ny brak akceptacji tych technik ale w przy zbyt wysokim koszcie to albo techniki nie da siê wykonaæ albo sa na jeden raz o po nim... Papa matrixie
A co do stwierdzenia Kisame to tu siê ca³kowice zgadzam i a¿ dziwne, ¿e sam o tym nie pomy¶la³em. tak to mo¿na przynajmniej potêgê rozdzieliæ na kilka technik...
jestm na nie z prostego powodu. Jekby ktos tworzy³ w³±sn± technikê to by³aby Bezsensownie silna. Wszyscy chciêliby napchaæ do jednej techniki tyle ile sie da. A ¿e pigó³ki sa ogólnodostêpne to ilo¶æ chakry nie robi wielkiego problemu. Oczywi¶cie wielu userów ju¿ ma takie matrixsiaste techniki//w tym za³orzyciel tematu;p//, ale moim zdaniem ten pomys³ jeszcze pog³ebi³ by ten problem...
EDIT:
Nawet je¶li s± techniki przekracaj±ce kosztami ilo¶æ chakry usera to co? Kupi se taki 3 paczki dragów i ma potrzebn± ilo¶æ energii. Wystarczy wykonac pare misji rangi A i juz masz hajsik....
Cytat: to, ¿e czê¶æ graczy nie zna umiaru to nie jest ju¿ jego wina.
To mo¿e nie powinno siê zatwierdzaæ takich technik, hmm?
Bo Amy sama w tematach ''w³asne jutsu'' albo ''sumonny'' (no niektóre summony s± tak przepakowane, ¿e to a¿ zabawne) pisze, ¿e to jest martix, ale techniki jednak zostaj± zatwierdzane.
W±tpiê, by ograniczenie ilo¶ci w³asnych technik by³o m±dr± decyzj±. Wtedy userzy bêd± rzadziej siê ich uczyæ, ale jeszcze bardziej ''pokemoniaste'' jutsu wymy¶l±, bo przecie¿ nastêpna okazja wymy¶lenia swojej proeLLofajnej techniki nadarzy im siê za dopiero xxx postów.
Po prostu ograniczyæ moc technik. Amy i ci, którzy akceptuj± wymy¶lone techniki powinni byæ bardzo surowi. Innego wyj¶cia z ''matrixów'' nie widzê.
Najbardziej jednak zabawne jest to, ¿e 1/3 forum ma techniki, które dawno przekroczy³y granicê zdrowe rozs±dku (mam na my¶li aktywnych userów). A najczê¶ciej na pokemony narzekaj± userzy, którzy sami nimi s±.
Ja osobi¶cie kiedy¶ pisa³em temat, by zmieniæ to i tamto, ale z tego co widzê, wszystko jest tak samo, o ile nie gorzej (no có¿, szczero¶æ). W sumie to ju¿ przyzwyczai³em siê do tego, ¿e co nowszy u¿ytkownik, to tym bardziej pokemonowe technki. To dosyæ nu¿±ce, ¿e tak siê wyra¿ê.
edit :
Cytat: Kei wierz mi zmieni³o siê... Amy daje coraz bardziej kosmiczne koszty chakry... Nie mówi±c ju¿ o skutkach ubocznych, Rekordowy kosz osi±gn±³ Kiomoto 10000pch a Hideki jest tu¿ za nim z technik± kosztuj±c± 5000+500za ka¿d± turê
Owszem, koszty s± kosmiczne, ale do równie kosmicznych technik, prawda? Czyli pomimo wiêkszego kosztu czakry (tak jak napisa³ pod spodem Kisame, kosztu, którego czêsto userzy nawet nie maj±) nieprawdopodobnie silne jutsu nadal mimo wszystko s±.
Ja tak¿e jestem na NIE.Z tego¿ powodu ¿e, ograniczenie ilo¶ci w³asnych technik nic nie zdzia³a.Dodatkowo poszkodowani zostan± ci userzy którzy, tworz± techniki w³asne zgodnie z regulaminem moralnym(czyt. bez matrixów).Ju¿ to by³o mówione ale powtórzê poniewa¿, to klucz do ca³ej sprawy. Je¶li sprawdzaj±cy techniki nie bêd± zaliczaæ za silnych to ca³ego problemu nie bêdzie.Tak swoj± drog± to ¶miesz± mnie w³asne techniki których, koszt wynosi np, 2000PCh kiedy wykonawca ma PCh 1500 czy jako¶ tak.
Mog³y by zostaæ wprowadzone jakie¶ kryteria i ograniczenia co do w³asnych technik ale napewno nie powinno byæ takim ograniczeniem zmiejszenie ilo¶ci w³asnych technik.
Pomys³ jest bez sensu bêdzie bardzo komplikowa³ sprawê a z tego co wiem to technik o kilku stopniach nie wolno ju¿ tworzyæ...
A wiec po przeczytaniu tego tematu zdaje mi siê ¿e za³o¿y³e¶ go bo pewna osoba omal nie wygra³a z tob± w NIESPRAWIEDLIWEJ walce oczywi¶cie na jego niekorzy¶æ...
jako osoba maj±ca prawie najwiêcej postów taki system by ci bardzo odpowiada³ ale pomiñmy to....
i tak wielu graczy strasznie spamuje a wprowadzenie tego pomys³u spowodowa³o by ¿e spamowali by podwójnie ¿eby zrobiæ sobie super wykopan± w kosmos technikê...
przechodz±c dalej bardzo du¿o zachodu by by³o by z zmian± ca³ego systemu...Admini i tak s± zajêci a ty chcesz im dok³adaæ tylko bezsensownej roboty...
no i na koniec pewnie jak wiêkszo¶æ graczy przyzwyczai³em siê do tego systemu i uwa¿am ¿e nie warto tak jak jest nie warto ulepszaæ forum na si³ê..dobrze jest i nie trzeba tego zmieniaæ...
no pewnie jak po przeczytaniu tego postu wszyscy wiedz± ze bardzo mi siê on podoba ....
¿artowa³em moim zdanie jest beznadziejny....bez obrazy dla Hyuty...
//Hideki widaæ, ze czytanie ze zrozumieniem ci nie idzie. Przecie¿ pisze, ¿e powinno siê zostawiæ po cztery techniki. I nie wypowiadaj siê na temat "niesprawiedliwo¶ci" bo nie wiesz jak to wygl±da³o. A jak chcesz wiedzieæ to zapytaj Shi mi to nie przeszkadza, jej pewnie te¿ nie//
Ale wracaj±c do wypowiedzi ludzi rozs±dnych i u¿ywaj±cych pewnych czê¶ci cia³a do celów do których s± przeznaczone...
Faktycznie, Kei dobrym pomys³em jest ograniczenie nie ilo¶ci, ale mocy tych technik. Ale jak to zrobiæ? Mocy techniki nie da siê przeliczyæ wed³ug wzorów z lekcji fizyki. //tu komentarz do twego posta - mi siê znudzi³o matriksowanie//
Mo¿e po prostu stosowaæ si³ê zdrowego rozs±dku, nie dawaæ od razu kosztów techniki, tylko przemy¶leæ jak dana osoba mo¿e tê technikê wykorzystaæ etc. ? Poza tym powiedzia³e¶ o summonach... uwa¿am, ¿e 300PCh za przyzwanie summona to koszt ¶mieszny. Naruto musia³ u¿yæ bardzo du¿o chakry ¿eby przyzwaæ summona. Proponujê koszt 1500Pch (kto da wiêcej ). Koszt powinien byæ uzale¿niony od si³y i wielko¶ci summona (tu mam na my¶li Stefka, który chyba zostanie maskotk± forum ). Czyli tak - kolejny apel do Amy, ¿eby nie akceptowa³a matriksów i wiêkszy koszt Kuchiyose?
Sama jestem na NIE. Dajmy szansêludziom na forum poczuæ siê dobrze, wyj±tkowo, jak napradê genialni ninja. Ty, Hyuta, próbujesz stworzyæ atmosferê mangi - lepsi i gorsi, fajni i niefajni - a w forum chodzi o to, by KA¯DY móg³ byæ extra.
Zamykam temat z racji ra¿±cej ilo¶ci g³osów na nie.